- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
התערבות בימ"ש בגובה קנס אזרחי
|
בש"א בית משפט השלום |
179688-04
10.3.2005 |
|
בפני : דניאל ארנסט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: זנגו משה עו"ד הגב' זנגו |
: מדינת ישראל-משרד החקלאות עו"ד להב |
החלטה
הסוגיה - קנס אזרחי
1. בתיק זה מתעוררת שאלה הנוגעת ל"קנס אזרחי".
קנס אזרחי הוא קנס, המוטל שלא ע"י בית המשפט, מכח חוקים שונים, כגון ע"י הרשות
לניירות ערך או משרד החקלאות, או לפי פקודת מס הכנסה. הקנסות עלולים להגיע לעשרות
אלפי שקלים. הערעור על הקנס מופנה לבית משפט שלום.
במקרה זה נתפס המערער כשהוא מוביל כ - 100 ק"ג בשר בקר ברכבו הפרטי, ללא קירור נאות
וללא מסמכים מתאימים והוטל עליו קנס אזרחי בסך 12,900 ח"ש.
השאלה המתעוררת היא האם רשאי בית משפט זה להפחית קנס אזרחי שהוטל על המערער, או
שבית המשפט מוסמך אך ורק לקבוע האם הוטל הקנס כדין או שלא הוטל כדין, ללא שיש לבית
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
